Apenas para ilustrar a conveniência e hipocrisia de Rivas Neto e o pessoal da OICD, incluso os discípulos mais "chegados" do Arapiaga como o Araobatan, que sempre agem "faz o que eu mando e não olha o que eu faço".
Percebam que Araobatan fala sobre diferenças entre o discurso e a prática nos livros de Rubens Saraceni. Ou seja: Rubens Saraceni e os seus são contraditórios entre o discurso e a prática dos seus conceitos, mas quando Arapiaga pratica hoje coisas que no passados, expostas em suas obras como "absurdos" dentro da Umbanda, isto é "verdade relativa" do Astral.
Enfim, Rubens Saraceni é contraditório ao defender a codificação da Umbanda em seus livros, mas Arapiaga não é ao chamar o Catimbó, por exemplo, de antro de magia negra, Zé Pilitra de "pilantra", condenar práticas fetichistas, como o uso de cocares e atabaques, e atualmente abrir "mesa" de Catimbó na OICD e o "caboclo" Urubatão da Guia ficar por lá girando com um cocar na cabeça ao som de vários tambores.
Hipocrisia é mato.
Graças à Deus, não sei nada de Umbanda.
Há 2 anos
